《legal～heart～重建生命的律师》是由西浦正记执导，西荻弓绘编剧，反町隆史、小池荣子、堀井新太、和久井映见等人主演的电视剧，于年7月22日在东京电视台播出。
该剧改编自现役律师村松谦一原著的《重建生命律师拯救公司与家庭》，描绘了一位致力于拯救面临破产危机的中小企业的热血律师形象。
主人公村越诚一是一名重建律师，他开设的村越诚一事务所，接受濒临破产的企业的委托，帮助他们化解破产危机。某一天，公司突然倒闭，有流落街头而丧命的人，“破产，是关乎生命的事情，”有律师出此断言。因此，他认真对待每一次委托，运用自己的法律知识和经验，与债权人顽强斗争，为陷入危机的人们带来生活的智慧、勇气和希望，帮助他们走向重生。
该剧共有七集，前五集每一集讲述一个独立的案件。在这些案件中，有的企业因经营恶化资金周转不灵，也有的企业拥有着文化遗产却辉煌不再，有的公司在社长去世后遭人“趁火打劫”，也有的公司在水深火热时社长却逃之夭夭，还有的公司的社长不惜自杀换来保金，以挽救公司……然而村越律师和他的团队都一一化解。最后两集则集中讲述了一所养老院再生的故事，案中村越律师棋逢对手，不仅民事再生被撤销，事务所更是卷入了被指控滥用民事再生申请的诉讼中……
破产，关乎生命
在剧集开头的画面中，出现了这样两个数据：年破产企业数件；由于破产等经济生活问题而自杀者数人。
日本是自杀大国，自杀率位于世界前列，经济问题是许多日本人选择自杀的主要原因，尤其是中年男性。日本人注重团队精神，相较而言独立性和自我意识较差，不能很好地适应诸如破产等经济生活上突发的变化。且武士道文化形成的传统使得他们不愿意为抑郁及其他精神疾病而寻求帮助，甚至将自杀认为是一种体面的出路。[1]
第一集中出现的山谷社长就是典型的例子，他开办的网代中央水产公司欠下巨额贷款无法偿还，无路可走之际，他站在悬崖边决定结束自己的生命。这时员工滝口的一通电话，带来了求助重建律师的建议，才让他柳暗花明。
在新冠疫情肆虐全球的近两年，日本企业出现倒闭潮，自杀率也居高不下。据日本厚生劳动省统计数据显示，日本年共有人自杀身亡，较年增加了人，为11年来首次增加。[2]年日本自杀人数为人，其中因经济和生计问题自杀人数人，相比年上升5%，在所有原因中升幅最大。[3]在这样的形势下，破产与生命更显得休戚相关。
日本的倒产法制度
日本法中的“倒产”是与中国法中的“破产”相对应的概念，而“破产”在日本仅仅意味着破产清算，“倒产”还包括重整型程序在内，是广义的破产。
日本现行的倒产法规主要有清算型的《破产法》与重整型的《民事再生法》、《公司更生法》，相对应的倒产程序分别为作为清算型程序的破产程序、重整型程序的民事再生程序与适用于大型公司重整的公司更生程序。除此之外，倒产程序还包括特别清算程序、金融机构的倒产处理和国际倒产等其他法庭内程序与法庭外债务清理、事业再生ADR等实务中利用越来越多的非法庭内程序。[4]剧中涉及的倒产程序主要是破产程序、民事再生程序（剧中称为民事重建）与法庭外债务清理（剧中称为私的重建）。
对倒产程序及重建方案附以图文并茂的介绍是该剧的一大亮点，尽管有观众认为专业名词频现略感乏味，但也有观众认为是很好的法律普及。
首先，在倒产程序的选择上，村越律师认为，与私的重建不同，民事重建由法院介入，会向大众宣布企业的危机情况，大众因而会对企业的信用感到不安，这样不仅会加速企业的破产，也会因为连锁反应，给企业的客户或相关联企业带来破产风险。因此，他极力避免用民事重建的方式。
其次，在重建方案的制定上，村越律师根据企业具体情况选择不同的策略，并不断调整以适应情势变化。在第五集的案件中，商务酒店原本采用的私的重建方案顺利进行了三年，但银行突然将利息翻倍，增加了每日还款额，还要求社长的儿子也成为保证人，苛刻的还款条件让私的重建难以为继，立木社长更是选择自杀换取保金来缓解财务危机。在公司找不到投资人的情况下，村越律师提出将杠杆收购（LBO）与管理者收购（MBO）融合，即旧公司的高管以第二公司的形式成立新公司，然后将旧公司的资产和事业转移到新公司，以旧公司的资产作担保，从金融机构获取贷款。这样即使没有投资人也没有钱，新公司也能自己运转起来。于是，濒临倒闭的酒店重焕生机。
银行的角色
在第一集网代中央水产公司的债权人说明会上，各大银行代表列席，正颜厉色。村越律师提出希望免除80%债务时，几大银行纷纷出言反对，场面混乱一片。在之后双方为重建方案而沟通的过程中，不少银行代表也是漠然置之，甚至冷嘲热讽，颇有反派的意味。
为了说服银行代表们，村越律师强调了银行法第一条第一项规定：本法律鉴于银行业务的公共性，以维持信用、确保对存款人保护的同时，协调金融业务顺利开展，以期银行业务能完整全面地妥善运营，并以此促进国民经济健康完善的发展为目的。
但剧情似乎也并非完全要把银行塑造成反派。在各个案件与银行的谈判中，有的银行坚决反对，也有的银行表示充分的理解和支持。不同的态度也反映了银行对于自身角色的理解和考虑。第四集中，往来银行的代表就阐明了坚持破产而非重建的理由：“对于银行人员来说，回收债权，将资金投资给优秀企业使用，才是对社会的贡献。”也许并没有什么正与邪，企业的重建本身就是各方利益博弈、相互妥协的过程。
村越律师的师父米仓律师在谈及债务支付顺序时说道：“企业考虑的首先应该是员工，然后是客户，接着是费用、税金和杂费，最后才是金融机构。银行是合作伙伴，有困难的时候，要同心协力共渡难关，这才是银行存在的本意。银行，不是洪水猛兽，和我们一样，都是人。”尽管后来的剧情说明依据这样的支付顺序就忽略银行的债权未必正确，但至少这段话表明了该剧的立场：银行之于企业，是合作而不是对立的。
破产律师的Legalheart
在最后一案中，从事养老服务的?丘股份有限公司的早川社长陷入创始人的阴谋，使得公司负担上一亿九千万的新股发行连带保证债务，濒临破产。为避免公司员工失业与老人失所，村越律师申请了民事再生。没想到却受创始人方律师即时抗告，法院以申请不当为由撤销了民事再生，随后村越律师向高等法院申请的上诉许可也被驳回，对方律师甚至起诉要求认定事务所与社长、董事们滥用民事再生申请并赔偿损失。眼看判决在即，村越律师在法庭上义正辞严：
“在此次的判决中，如果说我提出的民事再生是非法的，高等法院的判断一旦成为一般原则，将会导致民事再生制度的崩盘，更何况，如果选择了民事再生的律师，以损害赔偿被起诉，倘若认可这种做法，以后，民事再生将变得严峻，无人敢碰，导致效果萎缩，结果是对日本中小企业的产业重建产生恶劣影响，请求法庭务必以司法的名义，做出正确的决定。”
一份判决，关系着一部法律的命运，这也是村越律师如此坚持的理由。好在，最终法院驳回了创始人方律师的起诉，?丘股份有限公司也因此得到转机。
的确，破产二字，在这个社会听来仍然略显沉重。但正如四季轮回、万物更替是大自然的规律，优胜劣汰也是市场发展的真理。清算也好，重整也好，都是重建生命的机会。无数的破产律师就像剧中的村越律师一般，心怀热枕，投身破产法律事业，哪怕只有0.01%的希望，也继续战斗。他们使得破产两个字不再冷冰冰，更让人相信天无绝人之路，没有一个冬天不可逾越，没有一个春天不会来临。
注释：
[1]参见董佳佳：《从不同自杀群体分析日本人的自杀原因》，载《科学大众》年第10期，第-页。
[2]参见孟湘君：《日本年约2万人自杀时隔11年再次增加》，载中国新闻网年1月22日，