——专访安融信用评级有限公司总裁禄丹
中国战略新兴产业融媒体记者*歆姬艺萱
我国信用评级业务起步较晚，历史积累薄弱，应加强顶层设计，借鉴国际先进经验，尽快完善我国信用评级体系。加强外部监管和行业自律，建立利益冲突防范机制，规范治理，提高信用评级质量，有效揭示风险，让评级机构做好资本市场“守门人”。
年5月17日，国家发展改革委下发了关于开展年度企业债券主承销商和信用评级机构信用评价工作的通知，国家发展改革委委托中央国债登记结算有限责任公司和中国银行间市场交易商协会分别具体实施企业债券年度主承销商及信用评级机构信用评价工作。
日前，就债券信用评级相关问题，中国战略新兴产业融媒体记者专访了安融信用评级有限公司总裁禄丹。
强化监管：提升信用评级的质量和竞争力《中国战略新兴产业》：请介绍一下最近几年国内外评级行业监管的情况和态势。
禄丹：年11月26日，中国人民银行、国家发展改革委、财*部和证监会联合发布《信用评级业管理暂行办法》，明确了行业规范发展的*策导向，建立健全统一监管的制度框架，标志着我国信用评级行业正式进入统一监管时代。年3月，新《证券法》正式实施，取消了资信评级机构从事证券评级业务的行*许可，改为备案管理。年3月28日，中国人民银行、国家发展改革委、财*部、银保监会和证监会五部委联合发布了《关于促进债券市场信用评级行业高质量健康发展的通知（征求意见稿）》旨在提升我国信用评级的质量和竞争力，推动信用评级行业更好服务于债券市场。
国家发展改革委日前开展年度企业债券主承销商和信用评级机构信用评价工作，就是为了规范企业债券主承销商及信用评级机构的业务行为，提高中介服务质量。
《中国战略新兴产业》：行业监管趋严与违约发行人增加是否有相应关系？
禄丹：是有的。年AAA评级地方国企华晨汽车集团、永城煤电控股集团的相继违约，引发了债市巨震。此前，我国信用债市场存在明显的“国企信仰”，但“永煤事件”打破“国企信仰”、弱国企风险开始暴露，外部支持的不确定性较大。这样迫使评级机构应该更多