近日，北京市十五届人大常委会会议表决通过《北京市知识产权保护条例》，自年7月1日起施行。《条例》提出，建立健全知识产权信用评价和失信惩戒机制，依法对知识产权领域严重违法失信行为实施相应管理和惩戒措施。知识产权保护管理部门应当依法将有关行*处罚等信息，共享到本市公共信用信息服务平台，向社会公布。这意味着，侵犯知识产权的责任主体，除了将被依法追究法律责任外，还将面临严厉的信用惩戒。
信用惩戒是法律手段惩治不法行为的有益补充，对侵犯知识产权的责任主体施以信用惩戒，有利于让其与法律责任追究共同发力，促进知识产权保护。特别是，当一些知识产权侵权行为涉嫌违法却够不上惩处标准时，就不能单一地依赖法律责任的威慑来发挥作用。在这种情况下，让信用惩戒及时补位，就成了保护知识产权的重要选择。
从实践看，信用惩戒涉及的利益关联很大，即使其威慑效果不如法律制裁那样在短期内立竿见影，但这种惩戒所形成的“一处失信、处处受限”的强力威慑效果，会让知识产权的侵权主体始终如芒在背。在对知识产权侵权责任主体依法作出法律责任认定的同时，再施以信用惩戒，有助于倒逼其基于后果风险而对实施侵权行为心存畏惧并恪守规范，从而严守规矩与底线。
当然，信用惩戒只是手段，重在威慑，最终目的是要让知识产权侵权主体认识到恪守诚信的重要性。鉴于此，在对知识产权侵权责任主体施以信用惩戒的过程中，除了要与法治相向而行外，更要把握好力度和 度，不能本末倒置地将信用惩戒当作遏制知识产权侵权行为的 依赖。如此，信用惩戒助力知识产权保护才能走得更稳更远。（本文来源：经济日报-中国经济网作者：张智全）
来源：经济日报
长按