为何说信用制度和对外贸易是资本主义商品经济的趋势？——首先，在回答这个问题前，我们需要知道，《资本论》批判了以往经济学家将货币看作财富（商品）价值本身，忽视了金银天然不是货币，而是从财富（商品）世界中分离出来固定的充当一般等价物的财富价值的独立表现形式。
在商品经济不断发展的过程中，交换行为的频繁和复杂使财富（商品）交换以货币为媒介成为必然。
一方面，“价值物总是不可捉摸的。价值对象性只能在商品同商品的社会关系中表现出来”，这意味着财富（商品）价值作为抽象劳动，无论如何是不能通过自己的某些性质表现出来的，而必须与其他使用价值交换，通过使用价值的量的比例关系以某种不同于它的自然形式呈现出来。
另一方面，“不同物的量只有化为同一单位后，才能在量上互相比较”，这意味着交换双方的使用价值无法在量上进行比较，只有将二者的一切异质性抛开，将具体劳动转化为抽象劳动、私人劳动转化为社会劳动、特殊等价物转为一般等价物，才能使任意两种不同使用价值在量上进行比较。
将这种由社会公认的具体财富确定下来，固定的作为不同质的财富的价值量的外在表现形式，与一切其他财富相对立，就形成货币。
货币作为一般等价物，成为财富（商品）交换的媒介，货币的单位转化为衡量商品价值量的尺度，形成财富（商品）价格，使一切财富财富（商品）使用价值之间建立了稳定的交换比例关系。因此，资本主义商品经济条件下，财富（商品）交换是以货币为媒介的交换。
资本主义商品经济条件下，货币只在商品流通中起瞬间作用的不可能性。货币的一般等价物性质使货币退出流通成为可能。
货币的价值货币是从商品世界中分离出来固定充当一般等价物的商品，一方面，货币是商品，因为货币是能够用来交换的人类劳动产品，是使用价值和价值的统一体；另一方面，货币是特殊的商品，因为货币使财富的使用价值和价值在财富（商品）交换过程中分离开来，作为一切财富价值固定的外在表现形式与财富的使用价值相对立，因而是连接财富（商品）交换的媒介。
在生产资料私有制为基础的商品经济条件下，财富的生产目的由使用价值转化为交换价值。这种交换价值在以货币为媒介的财富交换中体现为货币，即“一般的交换能力”，占有货币就意味着占有财富的手段。
正因如此，由于人类对财富使用价值的需求不会因为财富（商品）流通的中断而减少，这博士商品占有者在商品实现货币（价值）后尽可能长时间的、大量的占有货币，使手中始终存有一定量的货币以便在需要的时候兑换商品。
《资本论》中认为，货币的一般等价物性质使货币成为“物的神经，这个‘社会的抵押品’”，它使人们迫切的追求货币的积累，只卖不买或多卖少买，使货币由流通手段的职能衍生出贮藏手段的职能，由社会权力转化为“私人的私有权力”，退出流通，商品流通形成中断。
以货币为媒介的财富（商品）交换形式割裂了物物交换时使用价值和价值整体性，形成了使用价值和价值的对立。此时，若财富的生产目的不是使用价值而是价值，就必然导致生产和需求的失衡，无法实现社会再生产。
生产资料资本主义私有制条件下的生产是以价值增殖为目的的使用价值的生产，资本家不仅追求预付资本的价值补偿，而且追求增殖价值的实现，资本主义制度必然通过财富生产实现使用价值向货币（价值）的转化。因此，资本主义制度排斥物物交换，破坏生产和需求的平衡。
资本主义制度下，生产采取社会计划的不可能性。在资本主义社会中存在着生产社会化与生产资料资本主义私人占有之间的矛盾，而实质是人类社会基本矛盾——生产力与生产关系的矛盾——在资本主义社会的具体表现。
生产社会化是社会分工条件下的机器和大工业生产，这种生产力水平是人类社会不断发展的必然结果，是人类社会发展的客观规律，不以任何社会形式和经济制度为转移。
财富使用价值社会分工是通过社会对生产资料、劳动力等生产要素在全社会配置，更好的发挥改造自然、创造社会财富的作用。财富使用价值的生产客观上决定了对财富使用价值的需求的实现程度，因而在社会化大生产条件下生产和需求平衡的实现，需要生产按照社会计划有目的的进行，但是资本主义无限追求价值增殖的生产目的破坏社会计划。
首先，生产资料资本主义私有制排斥社会计划。资本主义经济制度是生产资料资本主义私有制，它决定了资本主义生产是在资本家私人监督、管理下的生产，是带有浓厚私人性质的生产。
一方面，由于一切生产要素都归资本家支配，这种私人生产的生产规模、生产内容、生产计划全部由资本家私人决定。另一方面，资本主义生产方式是以劳动力与生产资料相分离为基础的雇佣劳动，因而资本主义的生产目的必然是追求无止境的价值增殖。
当社会化大生产推动财富使用价值生产无限扩大的客观条件，与资本主义生产资料私有制下私人对剩余价值无限占有的主观愿望相结合，在生产资料作为资本家私人财产从而生产由资本家绝对控制的条件下，由私人生产构成的社会生产排斥了社会计划的一切可能，呈现出与社会需求无关的无限扩大趋势。
简单再生产条件下的不可能性在资本主义社会，财富（商品）生产价格遵循平均利润率理论，即生产价格等于成本价格与平均利润之和，而财富（商品）完全按价值交换不符合资本主义社会等量资本获得等量利润的规律。
平衡的第二个前提条件是各部门对财富生产的社会计划性排斥资本主义市场竞争和自由贸易。但资本主义生产遵循市场对生产要素的配置作用，强调依据商品市场的供求、价格、竞争等关系调节生产要素在各部门之间的分配，这必然使商品的价格和价值经常脱离。资本主义制度下生产总量和需求总量严格相等的不可能性。
资本主义财富生产是以价值增殖为目的的使用价值的生产，一方面，在社会化大生产的生产力条件下，资本家拥有无限扩大使用价值的生产规模的能力。
另一方面，资本家将收入（剩余价值）中的一部分资本化用于扩大再生产，能够使资本家在资本增殖程度下降趋势下维持剩余价值总量的占有。社会生产创造的剩余价值必须全部用于消费资料才能实现的平衡，只有在物物交换和社会计划的条件下才能实现，而以价值增殖为目的资本主义生产和交换排斥物物交换和社会计划。
因此，资本主义经济制度无法实现简单再生产条件下生产和需求的平衡。维持固定资本补偿平衡的不可能性。在前面分析生产和需求的平衡条件时，我们始终假定生产资本一次性实现价值补偿并实现物质补偿。但在生产资本中，由机器、设备、厂房等生产资本中的固定资本并不是一次性进行价值补偿，而是分多次进行价值补偿并一次性进行物质补偿。
固定资本价值补偿周期取决于这些生产资料的使用年限，使用年限越长，价值补偿周期越长，反之亦然。《资本论》中认为，“货币贮藏本身是资本主义再生产过程的一个要素”，符合固定资本一次性进行物质补偿的价值补偿方式。
当固定资本处于价值补偿阶段时，资本家只卖不买，在固定资本的一部分实现价值补偿后将退出流通形成贮藏，当固定资本处于物质补偿阶段时，资本家只买不卖，固定资本的多次实现的价值补偿一次性用于物质补偿。
在社会总资本中，由于单个资本并不在同一时间开始组织生产，生产对固定资本的使用价值需求互不相同，“按比例地转移到它参与生产的商品中去的那部分价值”则不同，对固定资本进行实物补偿的时间也各不相同。
因此，在分析简单再生产条件下生产和需求平衡条件时，必须将固定资本价值补偿和物质补偿的特殊性考虑在内。
结语总的来说，条件下生产和需求的平衡，但资本主义经机制度对社会计划的排斥，破坏了生产和需求的平衡。《资本论》中认为，信用制度和对外贸易是资本主义商品经济的趋势，这与“只有在生产规模和价值关系保持静止状态，并且这些严格的比例关系不会由于对外贸易而有所改变的情况下，才能按上述比例进行”的简单再生产相矛盾。