看到一个问题比较有意思，俄罗斯和美国作为当今世界具有影响力的大国，哪个国家更讲信用？古语说的好，人无诚信无以立身，国无诚信无以邦交。可惜的是，诚信两个字无论是对美国而言，还是对俄罗斯而言，都是奢侈的名词。在国家利益面前，无论是美国还是俄罗斯，都曾经做出过“背信弃义”之事，那么两个国家谁更讲信用？首先讲美国，在两极格局结束之后，美国成为了世界上唯一的超级大国，在很多方面也确实做出了表率，承担着大国的责任。但是只要涉及到美国的国家利益，诚信二字立即远去。大嘴总统特朗普上台之后，这种趋势越来越明显。当然，对于自己的言行，特朗普还是很“诚信”地，高举美国优先的大旗，直言“美国人只管美国人的事”，只要涉及到美国利益的，才不管诚信不诚信。特朗普有一个很大的特点，就是一言不合就退群。仅举两个例子，第一：奥巴马在位期间，美国一手缔造了亚太地区TPP组织，美国意图很明显，就是在环太平洋带建立一个无比庞大的经贸网络。可是特朗普上台之后，第一个退出的就是这个“群”。这种行为不但让越南等东南亚国家心中大骂，就连铁杆盟国日本，也被闪了一下腰，大喊不理解。第二：伊朗核协议问题，这也是美国主导建立的，当时美国在安理会框架之内，拉着好几个大国当见证人，和伊朗签署了核协议。伊朗需要遵守核协议，美国更需要遵守协议。诡异的是，在特朗普领导之下的美国，不顾及欧洲盟友的感受和劝阻，说退出就退出。为了逼迫伊朗就范，美国使用了经济制裁的大杀器，军事上也出动了林肯号航空母舰战斗群，在波斯湾武力封锁伊朗石油出口。以上两个例子都谈不上信守诺言，履行协议（也有一种说法，以色列派出特工，得到准确情报，伊朗正在制造核武器，以色列把情报通报给了美国）。所谓的契约精神也荡然无存。反观俄罗斯，其实也好不到哪里去。举一个克里米亚的例子，虽然在很多军迷眼中，克里米亚就是俄罗斯的领土，年克里米亚事件，是俄罗斯对乌克兰投靠西方的惩罚。但是关于克里米亚问题，俄罗斯和乌克兰是有条约的。年苏联解体，俄罗斯是前苏联的长子，乌克兰是前苏联的次子。年，俄罗斯和乌克兰签署了两国友好条约，在条约中规定，俄罗斯承认和遵守乌克兰国家领土完整，克里米亚属于乌克兰而不是俄罗斯。这可是俄罗斯和乌克兰之间的国家条约，而不是协定，更不是临时组建的“群”。年，俄罗斯大军撕下标签，不带任何标志荷枪实弹进驻克里米亚，兵不血刃“收复克里米亚”，把克里米亚变成了俄罗斯神圣不可侵犯的领土。而且修建了克里米亚大桥，扼守刻赤海峡，乌克兰的油轮通过刻赤海峡都要得到俄罗斯的同意，整个亚速海都变成了俄罗斯的内湖。为了给克里米亚建立缓和地带，俄罗斯更是扶植乌东武装，在顿巴斯地区成立了两个独立共和国。综上可以看出，在国家利益面前，无论是俄罗斯还是美国，都没有多少诚信可言。有的只有拳头大小。如果说俄罗斯和美国这两个国家比较，谁更有诚信？这个问题见仁见智，以上两个例子对比其实已经很明显了。顺手
