有人说，信用卡是九十年代最糟糕的发明。
虽然从表面上看，信用卡的存在的确方便了人们的生活、丰富了支付手段。但是另一方面，很多年轻人因为超前消费导致负债累累、甚至走上犯罪道路。
不管自己是否真的具有还款的能力，先用了再说；而在面临银行催款的时候，很多人觉得银行找不到自己、也拿自己没有什么办法。
甚至还存在一种误区，信用卡即便是逾期也只是民事纠纷、跟犯罪没有关系。
但是事实并非如此。#信用卡逾期#
首先，逾期还款行为所对应的罪名是信用卡诈骗罪。当然，构成这一犯罪需要具备一定的前提条件，我们在后面的部分会给大家详细讲解。
《中华人民共和国刑法》第条：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
从上面的法律条文中我们可以总结出，恶意透支型的信用卡诈骗主要有三个条件：以非法占有为目的、超过规定限额、经过银行催收之后仍不归还。
接下来我们看一下这三个法定条件。
非法占有为目的
信用卡诈骗罪与一般的诈骗罪一样，要求持卡人具有“非法占有的目的”。通俗地来讲，就是说持卡人从一开始就没有还款的打算。
数额有人说，主观目的是很难判断的，只有持卡人自己知道。法院找上门的时候，只要坚持自己原本有还款的意愿，岂不就可以脱罪了？
事实没有大家想的那么简单。法院会根据持卡人的外在行为，判断其主观的目的。具体而言，如果持卡人符合以下几种情形，就可能会被认定为“具有非法占有的目的”：
最高人民法院最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的‘以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。”
数额要求
信用卡诈骗罪的最低数额要求是5万元。也就是说，如果逾期的金额在5万元以下，即便是存在上述的非法占有目的，也只是民事案件，不会按照犯罪处理。
催收后仍不归还
这里的催收，应当符合法定的要求。
最高人民法院最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的“有效催收”（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；（三）两次催收至少间隔三十日；（四）符合催收的有关规定或者约定。
很多网贷APP都存在暴力催收的行为。例如曝光持卡人的通讯录、将电话打到持卡人的公司进行不断的骚扰，甚至采用人身攻击等手段。需要注意的是，金融行业对催收有着严格的标准，并不是我们现在所理解的暴力催收。如果想追究欠款人的刑事责任，银行需要向法院出示有效催收的证据。
但是小编还是提醒大家，理性消费、理性使用信用卡。信用卡能够在无形之中刺激人们的消费欲望、让人们在不知不觉中产生一些不必要的消费。一旦逾期还不上，不仅会面临法律纠纷甚至牢狱之灾，也会给自己的征信记录留下黑点、影响自己和家人的生活。
单选
你认为信用卡是害人的发明吗
是不是打开百度APP进行投票