近日，
浮梁县人民法院
就运用信用承诺和信用修复机制，
抓住案件争议焦点，
妥善化解一起涉企买卖合同纠纷执行案件。
年11月17日原告某建材有限公司与被告某岩土工程有限公司签订了《商品混凝土买卖合同》。后经双方对账结算，建材公司向岩土工程公司供应的混凝土总价款为.90元，因岩土工程公司未按合同约定给付货款，建材公司将岩土公司告到法院，经调解达成分期付款协议，但岩土工程公司仍未按调解书履行义务，建材公司申请法院强制执行。
在案件执行中法官了解到岩土工程公司自今年疫情以来面临巨大资金压力，导致经营困难。为摆脱困境公司正在向银行申请贷款。为此，公司请求法官帮助能否再做做对方工作，并希望得到对方谅解。
优化“双一号工程”工作开展后，办案法官从优化营商环境、保护市场主体、为企业纾困的角度出发，进一步加大调解力度，充分运用信用承诺和信用修复机制，引导双方当事人“换位思考”、相互体谅，最终达成执行和解。由岩土工程公司支付50%货款，剩余货款以抵偿的商品房折抵，该案圆满执行完毕，既维护了申请执行人的合法权益又彰显了司法的人文关怀，用实际行动跑出优化营商环境的司法加速度
相关规定《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》：
第二条信用修复，是指已被纳入失信被执行人名单库的被执行人，有积极履行生效法律文书确定的义务的行为，向人民法院申请信用修复，人民法院为提高其履行能力，经审查认为符合条件的，可暂停对其适用信用惩戒，包括将其名单信息从 人民法院失信被执行人名单库中删除，解除与提高履行能力相关的限制性措施。
尊敬的父老乡亲：您好!
当您接到省民调中心-、-等号码的测评电话时，请您耐心接听，期待您用普通话做出“十分满意”的评价。
您的支持和肯定是对浮梁县人民法院工作的 鼓励和鞭策。我们将不断改进，用心为您提供优质的司法服务!
稿件（信息）来源：秦永*编辑：李白兰一审：许叶璐二审：吴志*三审：石巍预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇