当我们的信用卡逾期，银行那边一般会通过两种途径来处理，第一种就是以民事诉讼的方式来起诉，而法院那边如果立案受理，还有一种是以债务人涉嫌恶意透支为由，以信用卡诈骗罪来向公安机关报案，而公安机关立案侦查会走刑事诉讼途径。
如果银行那边以民事诉讼的方式来起诉你，对于这种情况下就不存在立案标准的问题了，因为银行那边只要觉得欠款金额较大，并且律师费也愿意出，那么银行那边会起诉到法院在要求信用卡欠款人还钱。而这种情况下，欠款人可以在法院的主持下进行诉前、诉中调解或者是和解，如果这一步双方都没有达成一致处理意见，那么在银行申请强制执行阶段，我们的欠款人照样可以跟银行进行执行和解，所以说如果银行那边以民事案由起诉欠款人时，那么欠款人和银行协商解决的余地还是很大的。
在就是以信用卡诈骗罪向公安局报案。而信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，并且利用信用卡骗取财务，并且数额较大的行为，本罪的关键是行为人用信用卡透支时就已经具有非法占有的目的。但是在实务中，这一行为的认定非常的困难，毕竟谁知道你当时候刷信用卡时到底有没有非法占有的目的呢？所以说相关司法解释又规定了恶意透支，而所谓恶意透支是指指持卡人以非法占有为目的，并且超过规定限额或者是规定期限透支，并且还经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。同时诈骗金额元，这个就可以立案了。
下面我再来说说哪些情况是会触碰到信用卡逾期立案的红线的，看的朋友如果有碰到任何一条或者即将碰到红线那么一定要及时还清。就是逾期时间超过3个月；在就是经过银行催收两次后，任然不归还欠款；如果说满足以上两个条件就已经属于恶意透支，但是如果要达到刑事立案标准，那么必须需要满足一个条件，那就是信用卡用户的逾期金额必须达到5万元，根据目前最新的信用卡逾期法规规定，持卡人如果恶意透支金额达5万元，那么肯定是需要承担刑事责任，会对逾期用户判刑并且还要处以罚款，还会根据恶意透支金额的大小不同，判刑期限以及罚款金额标准也不同。
一般信用卡逾期民事立案的门槛比较低，凡是不符合刑事立案标准的都可以向法院提起民事诉讼，其实简单来说，信用卡用户逾期后，如果银行想起诉你，无论逾期时间多久或者欠款金额多少，银行都是可以提起民事诉讼。
立案的区别
立案也分为刑事立案跟民事诉讼立案，而且按照条的规定，正常使用逾期后金额如果不够5万的不涉嫌盗用盗刷的，是不可能被经侦部门立案侦查。所以只能是通过民事诉讼来追回欠款。而刑事立案后不容易协商，但是民事立案后可以协商。
那么为什么刑事立案后不容易和银行协商？
如果说持卡人涉嫌恶意透支，那么银行以信用卡诈骗报案经侦部一旦受理并且立案侦查，那这个事情就不再是和银行解决欠款那么简单，这已经属于违法行为。会被司法部门进行公诉的，而且这个时候就就算是银行想撤案都已经撤不了，并且和银行协商的可能性也不大了。如果都走到这步了，银行如果想和你协商早就协商了。这个时候如果还了款可以获取银行的谅解，那么也有可能会免于处罚或者减轻处罚！
民事诉讼立案为什么可以和银行协商？
如果是民事诉讼只是债权方通过法律的途径来追回应收账款，这里面不涉及刑事责任，因为银行的目的只是为了欠款，并不是想给你带来法律惩罚，或者是持卡人逾期的情况不能够到经侦报案。
那么法院在受理起诉的时候就会安排出来做调解，这个时候就可以和银行协商还款的事情，就算是立了案，而只要银行方面主动撤案其实也是可以的。这里面只是涉及到了一个合同纠纷，所以说协商起来肯定会非常方便，但是既然已经到了法庭起诉阶段那么银行的条件可能会比较严格，肯定是不会轻易就答应你的条件。